호주 기준금리 3.85%로 인상된 것이 부동산 시장에 미칠 영향

지난 10년 데이터를 보면, RBA 기준금리 0.25%p 인상은 단기적으로 거래·대출여력에 ‘브레이크’를 걸지만, 집값 자체는 즉각 폭락보다는 ‘속도 조절’에 가까운 영향을 주는 경우가 많았습니다.

1. 지난 10년 RBA 금리 흐름과 부동산 큰 그림

2014~2019: 기준금리 지속 인하(3%대 → 1%대) →대출 비용 하락, 전국 집값 강한 상승기와 맞물림
2020~2021: 코로나 시기 초저금리(0.10%) + 대규모 재정·유동성 →사상 유례없는 집값 급등
2022~2023: 인플레이션 급등으로 공격적 인상(0.10% → 4.35%까지 12차례 인상) →거래량 감소·대출여력 축소에도 불구, 공급 부족·이민 증가로 집값은 ‘조정 후 재상승’패턴

즉, 금리 인상 = 항상 집값 하락이 아니라, “대출여력·거래 심리 위축 vs 공급·인구·정책 요인”의 힘겨루기였다고 보는 게 더 정확합니다.

2. 0.25%p 인상이 대출여력에 미치는 영향

최근 분석들(캔스타, 모기지 브로커 리포트 등)을 보면, 0.25%p 인상 시 평균 소득자의 대출 가능 금액 감소 폭은 대략 1만~1만5천 달러 수준으로 추정되는 경우가 많습니다.

이번에 기준금리가 3.60% → 3.85%로 0.25%p 인상된 상황이라면, 과거 패턴을 그대로 적용하면:

3. 집값 자체에 나타났던 패턴 (2014~2024 사례 기반)

과거 10년을 보면, 단일 0.25%p 인상 자체가 집값을 곧바로 꺾은 적은 거의 없고, 대개 아래의 순서로 나타났습니다:

심리 변화:
- “이제 금리 인상 사이클이 시작됐다”는 인식 →매수자들, 특히 FHB(첫 주택 구매자) 쪽에서 관망세 증가
거래량 감소:
- 매수·매도 모두 “눈치 보기”로 전환 →거래량이 먼저 줄고, 가격은 뒤늦게 반응
가격의 ‘속도 조절’:
- 이미 강하게 오른 지역은 상승률 둔화 또는 단기 조정
- 공급 부족·인구 유입이 강한 지역(시드니·브리즈번 일부)은 “조정 후 재상승”패턴이 많았음

즉, 0.25%p 인상은 ‘방향 전환’이라기보다 ‘속도 조절 신호’에 가깝게 작용하는 경우가 많았습니다.

4. 이번 3.85% 금리 수준에서 예상되는 부동산 영향

과거 10년 패턴과 현재 금리 레벨(3%대 중후반)을 겹쳐 보면, 이렇게 정리할 수 있습니다:

단기(6개월 이내)
- 대출 승인 한도 축소→상한선 근처 수요층의 예산 하향
- 일부 경매 낙찰가가 “예상보다 낮게”형성되는 사례 증가
- 거래량이 먼저 줄고, 가격은 “상승률 둔화”또는 “보합에 가까운 움직임”가능성
중기(1~2년)
- 인플레이션이 잡히고, 금리 인상 사이클이 멈추거나 되돌아설 조짐이 보이면 →다시 수요 회복, 특히 인구 증가·임대시장 타이트한 지역은 가격 재상승 가능성
- 반대로, 고금리가 길어지면 고레버리지 투자자 매도·강제 매각이 늘어 특정 세그먼트(아파트, 외곽 투자용 주택 등)에 조정 압력
세부 영향 포인트
- 임대시장:
  - 보유 비용 증가 →임대료 인상 압력으로 전가되는 경향
- 지역별 차별화:
  - 직장 접근성·인프라 좋은 곳은 “조정 후 버팀”
  - 인구 유입이 약한 외곽·투자 위주 지역은 가격 조정 폭이 더 클 수 있음

5. 요약 정리

마지막으로, 지금 금리 레벨만 떼어놓고 보면 ‘고점 부담’이 분명하지만, 공급·이민·임대시장 구조를 함께 보면 단순한 하락장 시나리오로 보기도 어렵다는 생각입니다.

등록된 댓글이 없습니다.